どっちを選ぶ？レーザーソフトとマッハ１０を比較/人気のポリエステルガットの違い

ツアーで使用されている最も柔らかいポリエステルストリングの一つ。
レーザーコードの特徴である精度の高さと耐久性の高さを持ちつつ、Tecnifibreのアイデンティティであるポリウレタンを含有させることによりコンフォート性とフィーリングの良さも兼ね備えている。
ダニール・メドベージェフ選手使用ストリング

レーザーソフト

「つかむインパクト」と「ポリエステル系らしいパワー」が両立。
多くのポリユーザーが夢見てきた「究極バランス」が完成！
MACH-10

ポリエステルガットとは思えない反発力のあるレーザーソフト（Tecnifibre）はパワーアシストがしっかりしていて、ボールのスピードを調整しやすく、ノビに期待が出来るガットです。

同じくパワーアシストが高いマッハ10（SOLINCO）は2025年4月に発売された大注目のガット。
ミント色のセルリアンブルーで打球感は爽快感があります。また、５角形断面でスピン性能も高いのが特徴です。

そんなレーザーソフトとマッハ10を比較します。

どっち選べばいいか分からないという方のお悩みを解決します。
本記事では、レーザーソフトとマッハ10の基本情報から、性能面の違いまでを詳しく解説します。まず、スペック比較と特徴を確認し、それぞれの性能面の違いを比較します。
さらに、どちらのガットを選ぶべきかについて、デメリットや向いているプレーヤーを考察し、オススメの選択肢を提案します。

ぜひご参考にして下さい。

スペック比較
基本情報

レーザーソフト

マッハ10

性能面の違いと比較

反発力

楽に飛ばしたいならレーザーソフト
力の伝えやすさならマッハ10

互いにナイロン・モノのような反発力があり、ボールの球威に期待できます。

レーザーソフトは、かなり反発力が高いです。
勝手に飛んでいくような感覚が強く、飛びすぎるくらい飛びます。
初めは高さを出すと、かなりアウトが増えます。ただ、慣れてくるとボールのノビを表現しやすくなってくるので、球威が欲しい方にオススメです。
また、苦しい状況でも返球しやすいので、カウンター系のショットやベースライン後方でプレースするのが得意な方にオススメです。

マッハ10はレーザーソフトと比べると、力を上手く伝えやすいイメージで押していける感覚があります。
薄いタッチでは、コントロールしやすい反発力がありますが、厚く当てた時はよりパワーアシストが増して、飛び出ていく感覚が強くなるので、ボールを飛ばす力がある方には調整しやすい反発力だと言えます。

打球感

シャープ感覚ならレーザーソフト
ポリらしさならマッハ10

互いに軽さのある打球感で球離れが早く、打ち応えは控えめです。

レーザーソフトの方が弾き出る感覚が強く、シャープなフィーリングが強いです。
マッハ１０よりもナイロン・モノのフィーリングに近い打球感があり、厚い当たりよりも薄い当たりの方にオススメです。
打ち応えは控えめですが、振動吸収性が良いので、身体に不安がある方にオススメです。
反発系のポリユーザーにオススメ。

マッハ10はタッチによってフィーリングが変わる独特なフィーリングでハマる人にはハマる打球感なのかもしれません。
薄いタッチではナイロン・モノのようなマイルド感が出て、厚い当たりではシャープなフィーリングが強く出てきます。
少し不思議な打球感ですが、レーザーソフトに、比べるとポリらしい打球感はあります。
スピン系（ソフト）のポリユーザーにオススメ。

スピン性能

低めの弾道でフラットドライブ系ならレーザーソフト
高弾道も表現したい方にはマッハ１０

レーザーソフトは低〜中弾道でフラットドライブ系に弾かせたい方にオススメです。
引っ掛かりは少めで大きな回転量を求める方には不向きに感じます。グッと掴んでスピンをかけたい方には不向きなスピン性能と言えます。

マッハ１０は弾道調整しやすいスピン性能です。
スピンアシストは控えめですが、高さは出しやすいです。また、低い弾道も表現しやすく、フラットドライブ系のショットのキレに期待できます。

サーブ

ノビとショットスピードならレーザーソフト
調整力を求めるならマッハ１０

互いに、細かいコントロールよりもキレや球威を求める方にオススメです。

レーザーソフトは威力抜群のサーブで、ショットスピードが出やすいです。
相手に触れられても押し込めるようなサーブに期待できます。スピン系は回転量はあまり期待出来ませんが、フラット系の威力を求める方にオススメです。

マッハ１０はショットスピードを調整しやすく、回転をかけやすいので、緩急を上手くつけやすいです。
レーザーソフトに比べると、威力は劣りますが、回転はかけやすさとコントロール性を求める方にはオススメです。

ボレー

テクニックよりも強気なボレーならレーザーソフト
「扱いやすさを求める」バランス感ならマッハ１０

互いに楽に飛んでくれるアシスト感があります。

レーザーソフトの方がボールが飛び出ていく感覚が強いです。
繊細なタッチを求めなければ、非常に楽にボレーが打てますが、コントロール面ではマッハ10に比べると劣ります。

マッハ１０の方が柔らかいフィーリングを強く感じます。
バランスが良く、飛距離調整がしやすいので扱いやすいです。

まとめと結論
レーザーソフト

ナイロンには無い耐久性を求める中で
「楽さ」と「返球しやすさ」を求めるならレーザーソフト。
守備力が上がる反発力とカウンター系の威力は抜群。

• ストロークに安定感が欲しい方
• ナイロン・モノに近いタッチ
• ポリ入門向け
• 低〜中弾道
• フラット系のショットが得意
• パワーに自信がない

そんな方にオススメです。

マッハ１０と性能比較

メリット
高めの性能（マッハ１０と比べて）

• 飛び◎
• 弾き◎
• ノビ◎
• 振動吸収性◎
• フラット（サーブ）◎
• 決定力（ボレー）◎

を求めるならレーザーソフトがオススメ。

デメリット
低めの性能（マッハ１０と比べて）

• 打ち応え×
• トップスピン（跳ねる）△
• スピン（サーブ）△
• タッチ（ボレー）△

まとめと結論
マッハ１０

スピン性能を求める中で
「押し込める反発力」と「柔らかいタッチ」を求めるならマッハ１０。

厚い当たりで押し込めて
薄い当たりで扱いやすいタッチがあります。

• スピン性能と反発力を求める
• 多角形ポリ入門向け
• 低〜高弾道（弾道調整しやすい）
• 厚めの当たりでスピンをかけるのが得意
• ネットにも多く出るオールラウンダー

そんな方にオススメです。

レーザーソフトと性能比較

メリット
高めの性能（レーザーソフトと比べて）

• 打ち応え△
• トップスピン（跳ねる）◯
• スピン（サーブ）◯
• タッチ（ボレー）◯

を求めるならマッハ１０がオススメです。

デメリット
低めの性能（レーザーソフトと比べて）

• 飛び◯
• 弾き◯
• ノビ◯
• 振動吸収性◯
• フラット（サーブ）◯
• 決定力（ボレー）◯

合わせて読みたい
どっちを選ぶ？シリーズ

• ４Gと４Gソフトの違い /LUXILONの人気ガットを比較
• ハイパーGとポリツアーレブを比較　性能面の違いと特徴
• ポリツアーファイアとポリツアーストライクの違い　YONEXの反発系ガットを比較
• ポリツアープロとRPMハリケーンの違い　定番のポリエステルガットを比較
• エクストリームMP2024とBOOM MP2024の違い　HEADの人気ラケットを比較
• アルパワーと4Gの違い/LUXILONの定番人気ガットを比較
• ハイパーGシリーズ３種類を比較『通常盤』『ソフト』『ラウンド』の違い

最後まで、ご覧いただき、ありがとうございます！
一人でも多くの方が健康で最高のテニスライフを過ごせる事を願っております。
記事：井上馨